純漢族並不存在

 

純漢族並不存在

 

中國最強盛的時期均為民族文化融合時期：

柏楊先生在其科普作品《中國人史綱》中，

將中國古代的三個傑出人物稱為"大帝"。

是為嬴政大帝秦始皇、李世民大帝唐太宗以及玄燁大帝清聖祖康熙 。

其為中國成為泱泱大國作出了巨大的貢獻。

　　

無論柏楊的水平怎樣，這三人的歷史地位和貢獻是人所共識的。

出奇的是，

這三人均不是標準意義上的漢人，他們或西方蠻族、或胡人、或滿韃子。　　

　　

漢族是人種概念嗎？

如果漢族是一個人種人類學的概念，

那麼就根本不存在什麼純正的漢族。

 

今天的漢族是多次混血的結果。

請各位審視一下自己和周圍的人：

絡腮胡、狐臭是胡人的遺傳痕跡；

頭髮捲曲是波斯人或阿拉伯人的遺傳痕跡；

高鼻樑是白種人的遺傳痕跡；…………。

如果您有其中的一項或幾項特徵，那麼恭喜你，

你的血液中一定流著他們帶給你的基因。

　　

漢族是文化概念嗎？

如果漢族是文化人類學的概念，

那麼，這個概念是隨著歷史的發展不斷演變的。

　　

最初，中原人氏將除了自己生存地域以外的人們按方位稱呼為：

東夷、西狨、南蠻、北狄。

 

請注意，除了東夷是"背著弓的人"之外，

西狨和北狄均為仿犬偏旁，而南蠻簡直就是蟲子啦。

由此可知當時的文化認同範圍很窄。

　　

東夷實際上就是今天的江浙一帶，

南蠻是戰國時期對楚國（湖北、湖南）一帶的稱呼，

西狨不用說就是包含秦以及以西一帶，而北狄是今天的蒙古族居住一帶。

　　

自從漢武帝獨尊儒術以來，儒家文化佔據了學術中心地位，

人們將信奉儒家文化、使用方塊字的人們稱為漢人，這時範圍就廣多了。

　　

值得注意的是，這個範圍是不斷變化的，有時擴大有時縮小，

例如山西在戰國時就是漢文化的中心地帶，

但到了北魏初期，又被拓拔氏族所佔據。

但總的趨勢是不斷擴大。

　　

另外，在元朝，統治者將人群按他們理解的民族分為四等，

蒙古人、色目人、漢人、南人。

這�的漢人是長江以北原遼國的臣民，

而南人才是被認為是正宗的宋朝遺民。

　　

因此，從文化角度上來說，也沒有純正漢族的說法。

　　

漢文化的融合能力：

在湯因比的27種文明中，中華文明成為碩果僅存的古代文明，

其他古代文明都已消亡。

　　

究其原因，就在於中華文明是一種開放的文明，

漢文化是一種融合能力極強的文化。

漢文化幾乎能夠融合它所遇到的任何一種文明，以及其宗教核心。

例如：

在漢代、儒家文化吸收了道家學說後第一次中興；

佛教進入中國後便立即本土化，成為漢文化的組成部分，並得到發揚光大。

蠻族受漢文化的吸引而皈依，如元昊的西夏、拓拔氏的北魏，更不用說，

金、遼實際上到現在已經沒有了自己文化的影子和傳人。

　　

一個極端的例子是猶太人和吉普賽人，

在中國古代曾經有過他們在中華大帝國生存繁衍的記錄，

今天的河南開封甚至還有猶太教堂。

但現在呢？他們到哪里去了呢？

 

要知道，猶太人在歐洲流浪時一直保持著他們的文化和宗教，

甚至又重新恢復了語言。

但中國的猶太人呢？吉普賽人呢？

他們現在就生活在你我中間，他們的文化已經融入漢文化，

他們自己也成為了漢族。

　　

遊牧民族侵略中國嗎？

在中國的歷史記載和民間傳說中，

從來都是遊牧民族在不斷的侵略、在不斷的燒殺搶虜，

而漢族總是不斷的屈辱，不斷的抵抗。

　　

真是這樣嗎？

　　

漢族是農耕民族，區分民族和遊牧民族的分界在地理上叫做農耕線，

從中國大陸的歷史上看，這條農耕線是不斷向北推移的。

這是歷史事實，是客觀存在。

　　

那麼，到底是誰侵略了誰呢？

匈奴人唱到

"占我祁連山、使我牛羊無牧處；

占我焉支（胭脂）山、使我婦女無顏色"，

這是唱給誰聽的呢？

　　

遊牧民族由於其文明發展較晚，大多沒有文字，

隨著歷史長河流淌的遺忘，

加上漢族知識份子自身的隱惡揚善，漢族向北侵略的歷史就這樣被淹沒了。

只有向北推移的農耕線在向人們訴說。 

 

資料來源：

http://club.chinaren.com/0/136292367